Es una opinión muy personal (y 100% criticable, claro), pero siempre he creído que al Batman que todos conocemos (al actual) le definen realmente dos autores: Tim Burton (a nivel estético) y Alan Moore (a nivel emocional)… sé que mucha gente se llevará las manos a la cabeza, pero yo lo concibo así. (Y sí, lo siento por los fans, pero Christopher Nolan no lo ha re-definido, aun con sus poderosos films).
El caso es que este personaje siempre me ha encantado desde el punto de vista de Moore, y donde mejor ejemplo veo es en una obra que le define muy bien: Batman: La broma asesina (1988).
La trama de la obra es simple: Joker, en otro de sus tantos ataques de locura, pretende tenderle una trampa a Batman, aunque en esta ocasión no trata realmente de acabar con él, sino de demostrarle que la locura, la misma que se apoderó de su ser, puede contaminar a cualquiera, por culpa de un mal día, por ejemplo.
Tras hacerse con un paupérrimo parque de atracciones y secuestrar al comisario Gordon (además de agredir a su hija, en una escena mítica), el payaso intentará provocar un estado de máxima locura, ¿quizá para justificarse?, ¿para pedir perdón?
Ya os digo que la trama es muy simple, pero puede interpretarse de muchas maneras. En este brillante cómic, Moore, acompañado de la brillantez de Brian Bolland y del genial colorido de John Higgins, nos presenta a un Batman interesante y adulto, pero lo muestra a través de su archienemigo más mortal, y solo a través de este se puede encontrar el mensaje.
¿Cuan importante es Joker para Batman? (y viceversa), ¿Ha podido el tiempo convertirlos en algo más que en enemigos? Estas interesantes preguntas son el verdadero triunfo de la obra, y las que dejan a años luz a la mayoría de los cómics del Caballero oscuro (y eso que hay muchos, muchísimos a destacar).
Es muy interesante como Moore nos narra el “nacimiento” del Joker, con abundantes e interesantes flashbacks en elegante color sepia, en los cuales también se lanzan preguntas que no son evidentes, y donde se nos quiere transmitir no solo lo que motivó al Joker a ser como es, sino a compararlo directamente con Batman, cuyas vivencias y desgracias pudieron provocar el mismo síntoma. Es más, ¿No será Batman un loco al igual que Joker?
Hay que decir que, si bien la obra al completo es un tesoro, lo más destacado es su final, creado de una forma original a rabiar, y que puede descolocar al principio, pero que resume perfectamente todo lo ocurrido dentro sus páginas y comprime su potente mensaje: El que no sonría con este final, es que esta hecho de piedra.
Como curiosidad, y a pesar de ser una obra elogiada hasta extremos, tanto por crítica como por público, hay que mencionar el descontento que Moore ha manifestado siempre para con la misma, considerándola una obra menor dentro de sus trabajos. Moore es un genio, sin duda, pero a veces apetece darle una ligera bofetada…muy ligera, no os enfadéis.
Quiero finalizar diciendo que el cómic es una maravilla técnicamente hablando, con unos diseños geniales y un acabado de lujo, siendo muy colorista pero sumamente elegante a la vez. Son muy acertadas tanto las poses de Batman como las de Joker.
Una obra maestra de Moore, y uno de los cómics básicos de Batman.
